№ 31985850, 14.06.2013, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/4248/13-п

14.06.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянки України (паспорт серії ЕЕ №936774, виданий 23.02.2005 року Сакським РВ ГУ МВС України в АРК), зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АРК, АДРЕСА_1, не працюючої,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 04.04.2013 року приблизно о 19-30 год. у м. Сімферополі на вул. 60 років Жовтня, коло магазину «Світязь», здійснювала торгівлю з рук квітами нарцисами. Згідно з протоколом від 04.04.2013р. у ОСОБА_2 було виявлено квітів нарцисів у кількості 200 штук на загальну вартість 100 грн. Предмети торгівлі залишені ОСОБА_2 під розписку про збереження.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Відповідно до наданих пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні правопорушення фактично визнала, пояснивши, що торгувала у звязку із тяжким матеріальним становищем.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КпАП України, а саме: торгівля з рук у невстановленому місці.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, дані про особу винної, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у розмірі 51 грн. без конфіскації предметів торгівлі, які є швидкопсувними (а.с.6).

На підставі ч.1 ст. 160 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня без конфіскації предметів торгівлі.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко