№ 31985295, 19.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4186/13-п

Провадження № 3/216/842/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької південної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Павлоград, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягався, працюючого директором ТОВ «Юністіл», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Юністіл» допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині визначення податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року за актом перевірки від 22.04.2013 року № 533/222/35601339, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпроАП.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяН.О. Чумак