Решение № 31982427, 21.06.2013, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата принятия
21.06.2013
Номер дела
239/471/13-ц
Номер документа
31982427
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

239/471/13-ц

2/239/205/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 13.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ODXRRX08990260, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 3117,59 грн. на рік, зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору та Графіку погашення заборгованості відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених договором. Згідно умов відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати банку за використання кредитом відсотки. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не виконує взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 11.04.2013 року складає 22286,49 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 3117,59 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 213,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом- 1010,16 грн.; 16408,18грн..- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500грн.- штраф (фіксована частина); 1037,45грн.- штраф (процентна складова). Просить стягнути з ОСОБА_1 вищевказану заборгованість та судові витрати: 229грн.40коп.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутності їх представника. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 13.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ODXRRX08990260, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 3117,59 грн. на один рік, зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, за яким ОСОБА_1 прийняв на себе обов'язок повернути такий кредит, а також сплатити проценти за користування ним, але відповідач умови договору належним чином не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань, що підтверджено довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої заборгованість по кредиту ОСОБА_1 станом на 11.04.2013 року складає 22286,49 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 3117,59 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 213,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом- 1010,16 грн.; 16408,18грн..- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500грн.- штраф (фіксована частина); 1037,45грн.- штраф (процентна складова).

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 22286,49 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем про подачі позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на р/р № 29092829003111 ЄДРПОУ №14360570 МФО №305299- заборгованість за кредитним договором №ODXRRX08990260 від 13.01.2008 року в сумі 22286,49 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 3117,59 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 213,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом- 1010,16 грн.; 16408,18грн..- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500грн.- штраф (фіксована частина); 1037,45грн.- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на р/р № 64993919400001 ЄДРПОУ №14360570 МФО №305299, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 229грн.40коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31982427 ?

Документ № 31982427 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31982427 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31982427 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31982427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31982427, Новогродівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 31982427, Новогродівський міський суд Донецької області было принято 21.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 31982427 относится к делу № 239/471/13-ц

то решение относится к делу № 239/471/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31980543
Следующий документ : 31982429