Постановление суда № 31981177, 13.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/14957/2012

Провадження № 2/1512/7444/2012

УХВАЛА

13.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Мельничуковської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача - КП «Теплопостачання міста Одеси» щодо виправлення описки у рішенні суду та заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовною заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду в частині зазначення особи, на чию користь стягується судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у частині розміру стягнення судового збору, також просить зупинити виконання та витребувати цей виконавчий лист.

Суд вважає, що заява стягувача про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню, заява боржника ОСОБА_1 може бути задоволена частково.

Відповідно до чинного законодавства, неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду зазначених заяв.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2012 року задоволені позовні вимоги за позовною заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також з відповідача стягнуто судовий збір.

У резолютивній частині рішення припущено описки, зазначено про стягнення з ОСОБА_1 судового збору, але - на користь держави, замість вірного - на користь КП «Теплопостачання міста Одеси».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

У виконавчому листі з виконання цього рішення зазначено про стягнення з відповідача судового збору в сумі 672 грн.33 коп., що не відповідає рішенню суду, де зазначена інша сума - 214 грн.60 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд не вбачає підстав для зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, у разі сплати належної суми, учасникам виконавчого провадження можуть звернутися з заявою, що виконавчий лист не підлягає виконанню повністю або частково, та надати належні докази виконання рішення. Якщо стягнення за таким виконавчим листом вже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь

безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із заявою про визнання виконавчого листа таким, ще не підлягає виконанню, сторони не зверталися.

Доказів повного або часткового виконання рішення суду не надано.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2012 року в цивільній справі за № 1512/14957/2012 за позовною заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у резолютивній частині рішення, що судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. підлягає стягненню на користь КП «Теплопостачання міста Одеси».

Виправити помилку у виконавчому листі з виконання рішення в цивільній справі за № 1512/14957/2012 за позовною заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказати у частині зазначення суми судового збору та найменування стягувача у виконавчому документі - 214 грн. 60 коп. на користь КП «Теплопостачання міста Одеси».

У частині заяви боржника ОСОБА_1 про зупинення стягнення за зазначеним виконавчим листом та витребування виконавчого листа - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.