Решение № 3198101, 18.09.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Краснодон 18.09.2007 р.

справа №2-2321/07

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т. у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу, за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії у присутності представника позивача Савкової О.Л., яка дія на підставі довіреності №63 від 04.01.2007 р., про стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків,

встановив:

 13.11.2004 р. працівниками Краснодонської філії було встановлено, що ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, порушила правила користування електричною енергією для населення (далі -Правила). Був складений акт №009459 про порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, який відповідачка погодила (підписала).

Згідно п. 53 Правил, на підставі акта порушень відповідачки визначена величина збитків в розмірі - 595, 51 грн.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Представник позивача на позовних вимогах в розмірі 595, 51 грн., суми державного мита 51, 00 грн., інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30, 00 грн. грн. наполягає в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена, заяву про розгляд справи в його відсутність суду не представила, та причину не з'явлення суду не пояснила.

18.09.2007 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що

· згідно п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов язан забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатації своїх електроустановок та побутових електроприладів;

· згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що можна справу розглянути на підставі наявних у справі доказів, так як -

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила п. 42, 48 ПКЕЕН про що свідчить акт складений 13.11.2004 р. за №009459. Сума збитків по акту складає 595, 51 грн.

Цю суму 595, 51 грн. суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 та покласти на неї судові затрати в розмірі: державне мито 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ЗО грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПУ України, ст. 526 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії:

1. Суму збитків за електричну енергію у сумі 595, 51 грн. на р/рахунок № 2603030100400, МФО 364014 у ВАТ «Державний ощадний банк України»;

2. державне мито в розмірі 51 грн. р/рахунок № 2600515000 у „Райфазен Банк Аваль" МФО 304007, Код 24197094;

3. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

р/рахунок № 2600515000 у „Райфазен Банк Аваль" МФО 304007, Код 24197094.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.