Решение № 31975994, 20.06.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/715/13-ц

Провадження № 2/352/500/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 18.03.2013 р. звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 15.03.2007р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 2 000,00 доларів США на поточні потреби терміном по 14.03.2019р. з умовою сплати 12% річних за користування кредитом. Також 15.03.2007 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступив ОСОБА_2, який взяв відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 29.01.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 20 123,98 грн. з яких прострочена заборгованість по сумі кредиту - 15 986,00 грн., відсотки - 3 434,59 грн. та комісія - 703,38 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 15.03.2007р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останньому кредит у сумі 2 000,00 доларів США на поточні потреби терміном по 14.03.2019р. з умовою сплати 12% річних за користування кредитом. Також 15.03.2007 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступив ОСОБА_2, який взяв відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 29.01.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 20 123,98 грн. з яких прострочена заборгованість по сумі кредиту - 15 986,00 грн., відсотки - 3 434,59 грн. та комісія - 703,38 грн.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 20 123,98 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ 21133352) рахунок № 29093000203333, МФО 322001, 20 123 (двадцять тисяч сто двадцять три) грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судовог збору, а всього 20 353 (двадцять тисяч триста п'ятдесят три) грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.Б. Гургула