№ 31970321, 20.06.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

20.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/4226/13-п

Справа № 3/205/888/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працює: керівником ПП «Аквілон-С», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «Аквілон-С» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 1/47, код ЄДРПОУ 35807711), керівником якого є ОСОБА_1, несвоєчасно надано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Дані обставини підтверджуються Актом документальної перевірки № 1271/15-2/35807711 від 15.05.2013 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 226770 від 15.05.2013 року.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2013 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 грн. Таким чином, дане адміністративне правопорушення скоєно вдруге за рік.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус