№ 3196743, 05.09.2007, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №3/12-6105

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в с Дмитрівка, Бахчанського району Чернігівської області, працює директором ЧП «Суматра» і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2007 року при перевірці ДШ у Червонозаводському районі м.Харкова ПП «Суматра», що розташовано за адресою: вул. Кірова, 38 в м.Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , що призвело до заниження податку на прибуток за 2006 рік у сумі 19250 грн., за 2006 рік заниження ПДВ на суму 5876, 76 грн. за березень 2007 року.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування підприємств» № 283/97 ВР від 22.05.97 ( зі змінами та доповненнями); п.п.7.2.1, п.7.2, ст..7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 року №168/9 ВР( зі змінами та доповненнями).

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 26.07.2007 року № 2603/233/31940228, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2007 року серії АВ №085172, № 158.

Таким чином, ОСОБА_1. порушив ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.