Постановление суда № 31967400, 21.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/25708/12

(6-588/13)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Представник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду. Просить виправити в мотивувальній частині рішення описку щодо показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник просить виправити описку, яка зазначена при викладенні в рішенні суду показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме те, що деякі обставини їм відомі зі слід інших осіб.

У рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2013 року викладено зміст показів свідків, зокрема, і ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Покази свідків оцінені судом при ухваленні рішення та їм надано правову оцінку.

Вбачається, що виклад у тексті рішення суду змісту показів свідків не є опискою чи арифметичною помилкою, в розумінні ст. 219 ЦПК України.

З огляду на наведене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: