№ 31963521, 21.06.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/562/13-п П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 червня 2013 рокум. ЛюботинЛюботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 30.11.2012р. по справі № 2026/1401/2012 у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано щодо неї обмеження, зявлятися до Люботинського ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області на реєстрацію кожні 1, 2, 3, 4 суботи місяця з 9 години до 11 години.

Згідно реєстраційного листка ОСОБА_1 08.06.2013р. не зявилась на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, проти обставин порушення не заперечувала, у вчинено щиро розкаялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 130516 від 10.06.2013р., постановою Люботинського міського суду Харківської області від 30.11.2012р. по справі № 2026/1401/2012, реєстраційним листком та поясненнями порушника.

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 13.02.2013р. ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому суд вважає правильною кваліфікацію даного порушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд вважає щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., який вона має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення їй копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Зінченко