№ 31960044, 27.05.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/6192/13 -п

Пр.№3/201/1346/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Віп - Лінія, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, притягнутої за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Віп - Лінія», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 1, допустила неутримання сум податку на доходи фізичних осіб у листопаді 2010 року, червні 2011 року, вересні грудні 2011 року, що призвело до заниження та неперерахування податку до бюджету, а також при заповненні та наданні до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкового розрахунку ф.№1ДФ за ІІ кв. 2011 року, 4 кв. 2011 року відображено дані нарахованого та виплаченого доходу не у повному обсязі.

Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №279518 від 20 травня 2013 року, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечувала.

Винність правопорушниці підтверджуються її власними поясненнями згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №279518 від 20 травня 2013 року, а також витягом з акту перевірки зазначеного товариства №1511/172/32859713 від 11 березня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене порушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі пятдесяти одної гривні.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2