ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 червня 2013 р. Справа № 801/6256/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Громадської організації НТСА "МІСТЕПС" в інтересах ОСОБА_1, засновника НТСА "МІСТЕПС" ОСОБА_1
до Міністра юстиції України Лавриновича Олександра Володимировича
про визнання непрофесійними дій,
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація НТСА "МІСТЕПС" в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулись до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просять визнати дії Міністра юстиції України - Лавриновича Олександра Володимировича в частині керівництва державною виконавчою службою в Україні непрофесійними.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В позовній заяві зазначено, що місцезнаходженням відповідача - Міністра юстиції України Лавриновича О.В. є - м. Київ, вул. Городецького, 13.
Частина 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Місцезнаходженням позивачів зазначено - Сакський район, с. Уютне.
Проте, предметом спору в даній справі є дії відповідача, як Міністра юстиції України в частині керівництва державною виконавчою службою в Україні, які стосуються невизначеного кола осіб, а отже це не можна вважати дією відповідача, вчиненою стосовно конкретних осіб - позивачів по справі.
Зі змісту позовної заяви також не вбачається, які саме дії були вчинені відповідачем відносно позивачів та яким саме чином ці дії відповідача стосуються їх прав та інтересів.
Таким чином, суд вважає, що подана Громадською організацією НТСА "МІСТЕПС" та ОСОБА_1 позовна заява, відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України територіально не підсудна Окружному адміністративному суду АРК, має вирішуватись адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, а тому повинна бути повернута позивачам.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 19, 108, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Громадської організації НТСА "МІСТЕПС" в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до Міністра юстиції України Лавриновича Олександра Володимировича про визнання дій непрофесійними - повернути позивачам.
Копію ухвали надіслати Громадській організаціі НТСА "МІСТЕПС", ОСОБА_1 разом з позовною заявою та усіма додатками до неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.С. Кононова
Судебное решение № 31958155, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 801/6256/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: