Постановление суда № 3195606, 13.03.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя Стопник С.Г., ознайомившись з позовною заявою ТзОВ «Бакіто», вул. Лісна буд.82, с.Зубра, Пустомитівського району, Львівської області про стягнення з ТзОВ «Тернопільхлібпром», вул. С.Будного,3, м.Тернопіль 356599,66 грн. заборгованості, встановив, що подані матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали у зв’язку з тим, що:

-          в порушення вимог п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви долучені незасвідчені належним чином ксерокопії документів, які не можуть бути доказами у справі. Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, в яких зазначається прізвище, імя по-батькові особи та її посадове становище, що засвідчує їх відповідність оригіналу);

-          не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.

До позовної заяви долучено платіжне доручення №106 від 26.02.2009р. про сплату державного мита на р/р 31119095700006, одержувач УДК Личаківського р-ну, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код 22389406.

-          не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, які повинні сплачуватись юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, одержувач УДК у м. Тернополі, код ЄДРПОУ 23588119.

До позовної заяви долучено платіжне доручення №107 від 26.02.2009р. про сплату державного мита на р/р 31212259700006, одержувач УДК у Личаківському р-ні, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код 22389406.

          За таких обставин подані матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі, а тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п.3,4,6 ст.63 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.3,4,6 ст. 63 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву (№ 15/1 від 26.02.2009р.) та додані до неї матеріали на 25-ти арк., в тому числі платіжне доручення № 106 від 26.02.2009р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 107 від 26.02.2009р. про сплату інформаційно-технічних витрат, без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Бакіто», вул. Лісна,82, с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області, 81135.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                                                С.Г. Стопник