Постановление суда № 31955715, 18.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 915/680/13

м.Миколаїв

За позовом: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", 54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська,5а

до відповідача: Миколаївської міської ради в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська 20

про: стягнення з відповідача 8423,48 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Громова Л.А. дов. № 6867/юр від 22.10.2012 року

Від відповідача: Цехоцький І.А. дов. № 562/10.01-10 від 19.03.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Миколаївської міської ради в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності 8423,48 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії.

В судовому засіданні 18 червня 2013р. відповідачем до суду надана копія розпорядження Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради № 389р від 07.09.2011 року «Про передачу комунального майна на баланс ЖКП ММР „Бриз" (колишній балансоутримувач комунального майна ДП „Корунд-Х")», та акт приймання-предачі комунального майна до вказаного розпорядження, відповідач вказує, що з вищевказаного розпорядження та акту приймання-передачі вбачається, що житловий будинок по вул.Крилова, 17, було передано на баланс ЖКП ММР „Бриз". Також для залучення до матеріалів справи відповідач надав Договір на утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій від 18.07.2011 року згідно предмету якого, - є передача Миколаївською міською радою на баланс ЖКП ММР „Бриз" нерухомого майна (житлових будинків, споруд та ін.), власником якого є територіальна громада міста Миколаєва та передача житлово-комунальному господарству ММР „Бриз" функцій з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, та прийняття на баланс цього майна для здійснення функцій з його утримання та проведення розрахунків із споживачами. Перелік житлових будинків, споруд та іншого майна, що передається на баланс для здійснення функцій з утримання, додається і є невід'ємною частиною цього Договору. Відповідач зазначає, що згідно переліку житлових будинків який доданий до вищевказаного договору, - житловий будинок по вул.Крилова, 17, було передано на баланс ЖКП ММР „Бриз".

18 червня 2013р. позивачем до суду подано клопотання в якому останній зазначає, що у судовому засіданні, що відбулося 16.05.2013р. відповідач заперечив проти позову з огляду на те, що вважає Управління з використання та розвитку комунальної власності неналежним відповідачем. Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В обґрунтування своїх заперечень проти позову відповідачем було надано до суду копію статуту ЖКП ММР „Бриз" та копію річного звіту ЖКП ММР „Бриз", який на думку відповідна, є належним відповідачем по справі, оскільки саме до ЖКП ММР „Бриз" були передані у спірний період (01.02.2012р. по 31.12.2012р.) нежитлові приміщення площею 171 кв.м., що підключені до внутрішньобудинкової системи теплопостачання будинку за адресою: м.Миколаїв, вул.Крилова 17. Позивач вказує, що в подальшому, ним було отримано відповідь Управління з використання та розвитку комунальної власності (вих. 1078/10.01.-10) на запит щодо балансової належності вищезазначених приміщень у період з 01.02.12р. по 31.12.12р. з якої вбачається, що нежитлові приміщення у вказаний період дійсно знаходилися у балансі ЖКП ММР „Бриз". Також, факт знаходження даного приміщення на балансі ЖКП ММР „Бриз„ у спірний період підтверджений безпосередньо ЖКП ММР „Бриз"у своєму листі на адресу підприємства (вих. №315 від 05.06.2013). Позивач вважає, що дійсно є достатні підстави вважати ЖКП ММР ,,Бриз" належним відповідачем по даній справі, та у відповідності до вимог ст. ст. 22, 24 ГПК України позивач просить суд допустити заміну первісного відповідача Миколаївську Міську раду в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності належним відповідачем ЖКП ММР „Бриз". До вказаного клопотання позивачем додані докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів до ЖКП ММР "Бриз" та докази направлення рахунку-фактури № 6302.00 від 21.05.2013 року ЖКП ММР "Бриз".

Відповідач проти клопотання позивача про заміну відповідача не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 24 ГПК України, - господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч. 4 ст. 24 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, замінити первісного відповідача - Миколаївську міську раду в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності належним відповідачем Житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Бриз», розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради належним відповідачем Житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Бриз» (м.Миколаїв, вул.Біла, 2).

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Розгляд справи відкласти на 26.06.2013р. о 10:00.

4. Житлово-комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Бриз» надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

5. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та Житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Бриз» на адресу: м.Миколаїв, вул.Біла, 2.

Суддя Н.О. Семенчук