Постановление суда № 31952071, 03.06.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1319/8662/12 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.

Провадження № 22-ц/783/3405/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 03 вересня 2012 року у справі за позовом ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту ,-

встановила:

Ухвалою Сихівського районного суду м.львова від 03 вересня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту .

Ухвалу оскаржив відповідач ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 березня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 03 вересня 2012 року відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України залишена без руху та апелянту надано строк - 30 днів для подання заяви про поновлення строку та 5 днів для оплати судового збору.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримав 09 квітня 2013року, однак у встановлений судом строк вимоги ухвали виконав частково, а саме оплатив судовий збір, однак не подав заяви про поновлення строку (а.с.61).

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 03 вересня 2012 року у справі за позовом ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 114 грн.70 коп. сплачений на розрахунковий рахунок 31218206780006, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача 38007620, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, квитанція №9788671 від 15 квітня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами та оригінал квитанції №9788671 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду Мікуш Ю.Р.