Постановление суда № 31950480, 12.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

(в порядку письмового провадження)

12 червня 2013 року Справа № 811/1120/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Профі" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Профі" (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2012 року №0003222300.

Представник позивача у судовому засіданні 12.06.2013 р. не заперечував щодо подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі в порядку письмового провадження за наявними документами /а.с.1 т.2/.

Розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи, суд зазначає наступне.

26.04.2013р. провадження у справі №811/1120/13-а за клопотанням представника позивача зупинено. Додатково витребувано документи, що мають значення для розгляду справи по суті /а.с.170 т.1/.

Частина п'ята даної статті вказує, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 811/1120/13-а.

Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження 12 червня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).

Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько