№ 31946628, 20.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 червня 2013 року 08 год. 43 хв. № 826/7639/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва

до

Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»

про

Стягнення заборгованості в сумі 44 874,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2013 р. по 28.02.2013 р. в сумі 44 874,99 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2013 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/7639/13-а.

06.06.2013 р. від представника позивача через Відділ документального обліку та контролю суду на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання (вх. № 03-4/36697/13 від 05.06.2013 р.), в якому вказав про відсутність аналогічного спору та повідомив про несплату відповідачем суми боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2013 р. по 28.02.2013 р. в сумі 44 874,99 грн., яку в свою чергу, відповідачем в добровільному порядку не було сплачено відповідно до пред’явленої вимоги від 03.04.2013 р. № Ю 1420, яку було отримано відповідачем відповідно до наявної в матеріалах справи копії рекомендованого поштового повідомлення – 19.04.2013 р.

Станом на 20.06.2013 р. від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, свідчить про отримання відповідачем ухвали суду від 27.05.2013 р. – 005.06.2013 р.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, керуючись положеннями ст.67 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 7, 8, 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-IV, Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року № 21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 27.10.2010 р. № 994/18289, п. п. 1, 3, 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 літ «А», р/р 265910, МФО 322562, ПАТ «Полтава Банк») на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, р/р 37190101002627 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26087978) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 44 874 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 99 (дев’яносто дев’ять) коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін