Постановление суда № 31932528, 19.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" червня 2013 р. Справа № 915/887/13

м. Миколаїв

за позовом: Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (54030, вул. Нікольська,18а, м. Миколаїв) в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України (03168, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ), код 22990305

2. Військової частини А0224 (54000, пр-т Героїв Сталінграду, 72, м. Миколаїв), код 08489704

до відповідача: Територіального управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України у Миколаївській області (54039, вул. Привільна, 136б, м. Миколаїв), код 38169500

про: стягнення 3000 грн. 00 коп.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивачів: 1) представник не з'явився

2) Горін В.В., довіреність № 28 від 19.06.2013 р.

від відповідача: представник не з'явився

В судовому засіданні приймає участь прокурор - Колибельников І.Г., посвідчення № 013230

В С Т А Н О В И В:

Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А0224 звернувся до господарського суду з позовом до Територіального управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України у Миколаївській області про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 3000 грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням умов договору №15/1 від 07.02.2013 р.

За цією позовною заявою ухвалою господарського суду від 22.05.2013 р. порушено провадження в даній справі.

Від Відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з'явився. Проте 12.06.2013 р. від нього до суду надійшов відзив на позовну заяву від 12.06.2013 р. № 230/407 в якому він повідомляє, що ним 27.05.2013 року добровільно сплачена заборгованість у сумі 3000 грн. На підтвердження зазначеного, Відповідачем надано суду копію платіжного доручення № 292 від 27.05.2013 р.

Від прокурора та Військової частини А0224 до суду 19.06.2013 р. надійшло клопотання від 14.06.2013 р. № 8-2/1393 вих. 13. Зазначеним клопотанням прокурор та Позивач-2 просять суд припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки Відповідачем добровільно погашено заборгованість за договором у загальному розмірі 3000 грн., шляхом перерахування коштів на особистий рахунок Військової частини А0224.

Прокурором та представником Позивача-2 в судовому засідання вищезазначене клопотання підтримано.

Від Позивач -1 належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також, що прокурору та представнику Позивача-2 роз'ясненні наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, суд визнає, що провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя В.Д.Фролов