Постановление суда № 31932028, 22.05.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5022/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2013 рокум.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Бердянського району Запорізької області, Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернуся з позовною заявою до Бердянського міськрайонного суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України).

Всупереч п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не конкретизував зміст позовних вимог, оскільки не ставить питання про визнання причин пропуску для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та до суду з цим позовом поважною та про поновлення цього строку.

В порушення п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. у позовній заяві не зазначено всіх істотних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме:

- не вказано про наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, не залучено їх до участі у справі в якості відповідачів, не зазначено жодних відомостей щодо ОСОБА_3, який є братом спадкодавця, не надано відповідних доказів про ці обставини;

- відсутня копія рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 10.04.2013 р., на яке посилається позивач;

- не зазначено про наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, не ставиться питання про визнання їх поважними та про поновлення строку для звернення до нотаріальної контори та до суду;

- не вказано жодних відомостей щодо спадкового майна, про приналежність його спадкодавцю, не зазначено, хто є користувачем, власником цього майна на даний час, не надано відповідної довідки на підтвердження цієї обставини.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Бердянського району Запорізької області, Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений законом строк заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4