Решение № 31931177, 22.05.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа №2/237/683/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2013 року Мар'їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Ліпчанський С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мар'їнка справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, у якому позивач зазначає, що ОСОБА_1, який є власником будинкубудівліза адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. Боржником неодноразово здійснювались перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання.

27.02.2006 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, ПКЕЕН), за місцем проживання боржника було виявлено порушення ним ст. ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 42,48 ПКЕЕН, що виразилося у самовільне підключення та без облікове користування. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕНН № 058847 від 27.02.2006 року та № 058844 від 27.02.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача на підставі складеної довіреності Романченко К.О. підтримала свої позовні вимоги,просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за доцільне винести заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Від позивача заперечень не надійшло і тому суд вважає можливим постановити у справі заочне рішення.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника.

Тому, оскільки є складені акти відносно ОСОБА_1, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 224,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 4 571 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят одна) гривен на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Кіровські мережі на р/р № 260333111561 у ОПЕРО Філіал - «Донецьке обласне управління ВАТ Держзбербанк України», МФО 335106, ОКПО 00130915.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривен 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

22.05.2013