ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2013 року. м. Київ К/800/31503/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 04 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Державної патрульної служби Відділу Державної автомобільної інспекції Бершадського районного відділу Якименко Олександра Михайловича про скасування постанови і справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04 березня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року зазначене рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати судові рішення, ухваливши нове, про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини четвертої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту судових рішень видно, що залишаючи без розгляду адміністративний позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивачем пропущений строк звернення до суду та відсутні докази поважності причин пропуску такого строку.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень та не зазначено, які докази не досліджені судами при розгляді справи або їм дана неправильна оцінка.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 04 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судебное решение № 31922639, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 126/462/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: