Постановление суда № 31921746, 18.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

18 червня 2013 року. м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2013 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» про зміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2013 року в задоволенні заяви ТОВ «Гамма-Консалтинг» про зміну сторони виконавчого провадження відмовлено. (а.с.33-34

Не погодившись з ухвалою районного суду, 23 травня 2013 року представник ТОВ «Гамма-Консалтинг» Семушин Т.В. подав до суду апеляційну скаргу. (а.с.42-44)

З матеріалів справи вбачається, що представник ТОВ «Гамма-Консалтинг» 19 квітня 2013 року не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали (а.с.32), копію зазначеної ухвали представник ТОВ «Гамма-Консалтинг» Семушин Т.В. отримав 20 травня 2013 року (а.с.36), тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 114 грн.70 коп. (1147,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року х 0,1 -ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2013 року -залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/9684/2013

Головуючий у першій інстанції -Кондратенко О.О.

Доповідач Левенець Б.Б.