Постановление суда № 31920741, 22.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6990/13-ц

У х в а л а

про забезпечення позову

22 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати виконавчий напис № 911 від 06 липня 2012 року, вчинений приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 911, який вчинено приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, 06 липня 2012 року, до вирішення справи по суті та прийняття судом рішення. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого напису та, як результат, реалізація автомобіля на прилюдних торгах в рамках провадження взагалі унеможливить виконання рішення. Реалізація автомобіля буде фактичне виконання виконавчого документу, після чого останній вже не буде підлягати примусовому виконанню, як це передбачено Законом України «Про виконавче провадження», тобто він не може бути повторно пред'явлений до органів Державної виконавчої служби.

Розглянувши надану позовну заяву та документи надані позивачем, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із пов'язаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» (ЄРДПОУ 19233095, р/р № 29091600300114 у ПАТ «Західінкомбанк», МФО 303484, адреса: пр-т. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинська обл., 43005) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 від 06 липня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 911, щодо стягнення на автомобіль марки LEXUS RX 330, легковий універсал 2005 року випуску, кузов (шасі, рама) - НОМЕР_2.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання один рік з наступного дня після ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя