Постановление суда № 31920540, 18.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.13р. Справа № 32/5005/10242/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТМ», м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 884 912,29 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Круть Т.М. дов. № 404 від 06.12.2012 року, представник;

від відповідача: Кок С.А. дов. від 14.01.2013 року, представник;

від третьої особи: ОСОБА_4 дов. від 14.12.2011 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» звернулось 27 листопада 2012 року до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та з урахування зміни предмету позову відповідно до заяви від 19.12.2012 року просить:

- виділити частину майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТМ» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 89, ЄДРПОУ 35112341) пропорційну частці ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ «ТТМ» у розмірі 24,37 відсотків у розмірі 9 748 000,00 (дев'ять мільйонів сімсот сорок вісім тисяч гривень 00 коп.);

- звернути стягнення на 9 748 000 (дев'ять мільйонів сімсот сорок вісім тисяч) штук акцій Приватного акціонерного товариства «Наукове-виробниче об'єднання «Созидатель», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТТМ» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 89, ЄДРПОУ 35112341) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, буд. 7, ЄДРПОУ 35863708) для погашення заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 884 912,29 грн. (вісімсот вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот дванадцять грн. 29 коп.).

Позовні вимоги вмотивовані невиконанням третьою особою у справі - ОСОБА_1 укладеного між ним та позивачем кредитного договору № 16-СПЗ від 16.09.2009 р. щодо своєчасного, у строк до 15 вересня 2012 року включно, погашення кредиту і наявною у зв'язку з цим його заборгованістю станом на 23 листопада 2012 року у загальній сумі 884 912,29 грн., а також правом позивача на звернення стягнення в порядку погашення заборгованості на заставлене третьою особою майно - корпоративні права за договором № 16-СПЗ/2 застави частки в статутному капіталі відповідача, укладеним 03 жовтня 2011 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 у порядку забезпечення ним виконання зобов'язань за кредитним договором.

Представник позивача подав до судового засідання через канцелярію витребувані судом документи.

Представник відповідача подав до судового засідання через канцелярію витребувані судом документи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача, на вимогу суду витребуваних документів не надала, заявила усне клопотання про призначення економічної експертизи.

До з'ясування фактичних обставин у справі зазначене клопотання є передчасним, а тому розгляд його підлягає відкладенню.

Невиконання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача, вимог ухвали суду від 27.05.2013 року, а також необхідність витребування додаткових доказів, унеможливлює вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

З огляду на викладене судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 19.07.2013р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

третій особі:

- письмові пояснення по суті спору;

- контррозрахунок заборгованості за кредитним договором № 16-СПЗ від 16.09.2009 року (з'явитись до позивача);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник