Постановление суда № 31919052, 19.06.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2013 р.Справа №801/5335/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

до Алуштинського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим

про скасування рішення та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим Алуштинський міський відділ із позовом про скасування рішення про зняття з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з адреси проживання ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов`язання поновити реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 21.05.2013 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 106, ст. 108 КАС України та надано позивачу строк до 18.06.2013 року для усунення недоліків.

17.06.2013 року на виконання ухвали суду від 21.05.2013 року на адресу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим Алуштинського міського відділу про визнання протиправним і скасування рішення, яке оформлене висновком від 19.04.2013 року про зняття з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 з адреси проживання ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов`язання поновити реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з матеріалами позову судом встановлено, що належною назвою відповідача по справі є "Алуштинський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим".

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 08.07.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Справа розглядатиметься суддею Цигановою Г.Ю. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Циганова Г.Ю.