Постановление суда № 31909956, 18.06.2013, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 червня 2013 року справа № 919/33/13-гЗа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К»

(вул. Амосова, буд. 10, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 21633086)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Інвест"

(99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 89, кВ. 19,

ідентифікаційний код 36127301)

про стягнення 18167,77 грн.,

Суддя О.С. Погребняк

Представники:

Заявник (ТОВ «Медичний центр «М.Т.К») - Аблялимов С.К., довіреність №02/01/2013;

Боржник (ТОВ "Тонус Інвест") - не з'явився

Орган виконання судових рішень - не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К» звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Інвест" про стягнення 18167,77 грн.

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 05.02.2013 позов був задоволений повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К» суму боргу в розмірі 18167,77 грн, та суму судового збору у розмірі 1720,50 грн.

19.02.2013 судом видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 05.02.2013 у справі №919/33/13-г.

05.06.2013 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К» про видачу дубліката наказу суду у зв'язку з його втратою - неотриманням скерованого листа органом виконання судових рішень - ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі (вх.5782/13 від 05.06.2013).

Ухвалою від 05.06.2013 заяву стягувача було прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2013.

У судовому засіданні 18.06.2013 представник заявника виклав зміст заяви про видачу дублікату наказу суду, просив її задовольнити.

Розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату наказу, суд вбачає наявними підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

У виконання частини третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України заявник (стягувач) надав суду довідку, в якій зазначено, що наказ суду по даній справі втрачений ї до виконання пред'явлений не був.

Отже, наказ від 19.02.2013 по справі №919/33/13-г дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 20.02.2014.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К» про видачу дублікату наказу по справі №5020-1240/2012 - задовольнити.

2. Видати стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К» дублікат наказу Господарського суду міста Севастополя по справі №919/33/13-г.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Згідно з оригіналом

помічник судді І.О. Кузьміна

18.06.2013