Постановление суда № 31904680, 18.06.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 5024/1706/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон

до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Колібабчук О.А., представник за довіреністю № 380/12 від 21.09.2012 р.;

за участю ліквідатора боржника: Косовського В.С. (ліцензія НОМЕР_3 від 01.08.2011р.).

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон порушено за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон.

Постановою господарського суду від 14.03.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Косовського В. С.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" №61-62 від 30.03.2013р.

29.05.2013р. до суду із заявою з вимогами до боржника звернулася кредитор фізична особа-підприємець ОСОБА_4.

30.05.2013р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк "Аваль", м. Херсон про визнання кредиторських вимог до боржника ФОП ОСОБА_1

Ухвалою від 06.06.2013р. заяви кредиторів призначено до розгляду в судовому засіданні 18.06.2013р.

17.06.2013р. ліквідатором боржника надано до матеріалів справи відомості щодо проведення інвентаризації майна боржника та інформацію про результати розгляду вимог кредиторів. Вимоги кредиторів ліквідатором визнано в повному обсязі.

В судовому засіданні заслухано інформацію ліквідатора боржника щодо проведеної роботи по виявленню майнових активів банкрута та інвентаризації майна.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" в судовому засіданні підтримала заяву про визнання додатково заявлених вимог до боржника та просить суд її задовольнити.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила. На виконання вимог ухвали суду від 06.06.2013р. надала до матеріалів справи докази вручення ліквідатору боржника копії заяви з грошовими вимогами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представника кредитора і ліквідатора боржника, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову по справі №5024/1706/2012 про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято судом після набрання чинності нової редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ, господарський суд вважає за необхідне застосувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)".

Відповідно до ч. 8 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 1 Розділу Х Прикінцевих та Перехідних положень Закону офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

На виконання вимог Закону та постанови суду від 14.03.2013р. ліквідатором боржника здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, у якому визначено строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута не пізніше двох місяців з дня публікації оголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

В межах строку для пред'явлення кредиторських вимог до суду із заявами про визнання кредиторами з грошовими вимогами до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернулись кредитори фізична особа-підприємець ОСОБА_4 та публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції.

Постановою господарського суду від 14.03.2013р. було визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції в сумі 5179456 грн. 92 коп. та визначено, що вимоги в сумі 4241741,00 грн. є такими, що забезпечені заставою майна боржника.

30.05.2013р. кредитором подано заяву про визнання вимог в сумі 1490379 грн. 90 коп., що складаються з нарахованої за кредитними договорами №010/04-02/1772-1 від 24.10.2007р., №010/04-02/1622-1 від 26.07.2007р., №010/04-02/1622-3 від 24.10.2007р. та №010/04-02/1622-5 від 09.09.2009р. заборгованості зі сплати відсотків та пені.

Суд перевірив наданий кредитором розрахунок заборгованості боржника та зазначає про обґрунтованість заявлених вимог.

За наведених обставин додатково заявлені вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції визнаються судом в повному обсязі в сумі 1490379 грн. 90 коп., та, з урахуванням визнаних постановою суду від 14.03.2013р. безспірних вимог кредитора, підлягають відшкодуванню в сумі 4241741,00 грн. в першу чергу, 2428095 грн. 82 коп. - в третю чергу.

Кредитор фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Херсон звернулась до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 32812,00 грн.

Так 01.02.2011р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендодавець) та кредитором фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (орендар) було укладено договір оренди нежитлового складського приміщення, який в подальшому було розірвано сторонами за угодою від 30.03.2011р.

На виконання умов договору оренди кредитором на підставі платіжних доручень №6 від 25.02.2011р., №8 від 14.03.2011р. та №12 від 18.03.2011р. було перераховано боржникові орендну плату в загальній сумі 7792,00 грн. Проте, оскільки фактично орендар користувався орендованим приміщенням протягом лютого-березня 2011р. (до розірвання договору оренди), то за умовами договору оренди належною до сплати сумою орендної плати є 2900,00 грн., решта ж коштів в сумі 4892,00 грн. є такими, що отримані боржником безпідставно та до теперішнього часу не повернуті.

Також 05.02.2010р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та кредитором фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (покупець) було укладено договір поставки товару №1, за умовами якого постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах даного договору. В п.2.2 розділу 2 договору сторони дійшли згоди про те, що товар поставляється покупцю на протязі 3 днів з моменту стовідсоткової передоплати.

На виконання умов договору фізична особа-підприємець ОСОБА_4 перерахувала боржникові кошти в загальній сумі 27920,00 грн., що підтверджено відповідними платіжними дорученнями (т.2 а.с.72-83), проте постачальником умови договору в частині поставки товару виконано не було, грошові кошти кредиторові не повернуто.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед кредитором фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 становить 32812,00 грн., що також визнано ліквідатором. Крім цього, в матеріалах справи міститься акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р., складений, підписаний та скріплений печатками ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 (т.4 а.с.84), який свідчить про визнання боржником заборгованості в сумі 32812,00 грн.

За наведених обставин суд визнає заявлені кредитором фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 вимоги до боржника в сумі 32812,00 грн. та зазначає, що дані вимоги підлягають відшкодуванню в третю чергу.

Відповідно до приписів ч.2 ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом. У зв'язку з чим вимоги кредиторів в частині оплати судових витрат, а саме публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції в сумі 5365,00 грн. і фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в сумі 1147,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до абз. 2 ч.3 ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого частиною восьмою статті 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 90-92, розділом Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме:

- публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (73000, м.Херсон, вул.Червонофлотська, 17, код ЄДРПОУ 22761811) в сумі 4241741,00 грн. - 1 черга, 2428095 грн. 82 коп. - 3 черга;

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в сумі 32812,00 грн. - 3 черга.

2. Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косовського В.С. включити визнані господарським судом вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до вимог кредиторів банкрута.

3. Погашення вимог кредиторів здійснити за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

4. Відшкодування судових витрат, сплачених кредиторами в даній справі, а саме публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції в сумі 5365,00 грн. і фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в сумі 1147,00 грн. здійснити до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок.

5. Визначити, що вимоги кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в останню чергу.

6.Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору боржника.

Суддя М.Б. Сулімовська