Решение № 3190268, 31.07.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№2-1772/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача Шостак К.С.,

відповідачки ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

12 липня 2007 року ВАТ «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачка є споживачами природного газу з присвоєнням особового рахунку НОМЕР_1і має зобов'язання своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак відповідачка неналежним чином виконує зобов'язання в частині здійснення плати, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в сумі 512 грн. 95 коп. за період з 01 лютого 2005 року по 01 червня 2007 року. В результаті дій відповідачки позивач несе збитки, що має негативний вплив на надходження платежів в системі газопосточання в цілому та порушує майнові права позивача. Просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 512 грн. 95 коп., також позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала повністю, не заперечувала, що має заборгованість з оплати послуг газопостачання, оскільки заборгованість утворилася з причини тяжкого матеріального становища, та не заперечувала проти розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1., перевіривши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та має склад сім'ї із трьох осіб (а.с. 3). Позивач надає відповідачці по справі послуги газопостачання згідно особового рахунку НОМЕР_1на ім'я відповідачки ОСОБА_1., за що відповідачка зобов'язана своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів (а.с. 4).

Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань по внесенню плати за спожитий природний газ за період часу з лютого 2005 року червень 2007 року включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 512 грн. 95 коп., що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 6).

В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п.15 "Правил надання населенню послуг по газопостачанню», плата за надані послуги повинна вноситися не пізніше за 10 числа наступного за оплачуваним місяця, якщо договором не встановлено інше.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю - стягнути на користь позивача з відповідачки заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з лютого 2005 року по червень 2007 року включно в розмірі 512 грн. 95 коп.

В силу ст. 88 ЦГЖ України слід стягнути з відповідачки: на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1); на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивач рішенням Костянтинівської міської ради від 22.02.2007 року № 5/13-245 звільнений від сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду (а.с. 6).

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 6, 7, 10, 11, 15, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 512 (п'ятсот дванадцять) гривень 95 копійок на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецкоблгаз» (р/р 26030266705716 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 20316946) заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за період часу з лютого 2005 року по червень 2007 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецкоблгаз» (р/р 26030266705716 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 20316946) у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь держави судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.