Постановление суда № 31897262, 18.06.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата принятия
18.06.2013
Номер дела
902/896/13
Номер документа
31897262
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

18 червня 2013 р. Справа № 902/896/13

Провадження № 7/902/1(02-3)/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Вінницяелектротехнологія", м.Вінниця

до: Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал", м.Миколаїв

про стягнення 6 190,40 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Вінницяелектротехнологія", м.Вінниця до Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал", м.Миколаїв про стягнення 6 190,40 грн. заборгованості.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про необхідність направлення позову та доданих до нього матеріалів до господарського суду Миколаївської області за встановленою законом територіальною підсудністю.

Вказаний висновок суду обґрунтовується наступним.

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

В п.20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" вказано, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Пунктом 20.2 цієї постанови визначено, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Згідно із ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

За договором від 25.01.2012 року № 1894797 на позивача (Продавець) покладено зобов'язання передати у власність, а на відповідача (Покупець) прийняти та оплатити металобрухт (лом та відходи чорних металів) на умовах визначених договором (п.1.1 Договору).

Як вбачається із позовної заяви в якості обгрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті отриманого металобрухту.

Також суд зазначає, що місцезнаходженням відповідача станом на момент надходження позовної заяви до суду - 17.06.2013 року - являється вул.Фрунзе, буд.111 А, м.Миколаїв, 54020, що безпосередньо вказано позивачем в позовній заяві і підтверджується відомостями, що містяться на електронному ресурсі за наступною електронною адресою: http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html.

Матеріалами доданими до позовної заяви, а також відомостями наявними на вказаному вище електронному ресурсі не підтверджується наявність у відповідача відокремлених підрозділів.

Позивач не надав суду доказів тому, що на час укладення договору та звернення до суду з позовом відповідач був зареєстрований за адресою: вул. К.Маркса,11, м.Вінниця, а також не надав суду доказів знаходження за цією адресою відокремленого підрозділу відповідача з правами здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

При цьому суд зауважує, що позов заявлено безпосередньо до юридичної особи - ПрАТ "Поділлявторметал" - а не до юридичної особи в особі відокремленого підрозділу тощо.

З огляду на викладене позовна заява Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Вінницяелектротехнологія", м.Вінниця до Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал", м.Миколаїв про стягнення 6 190,40 грн. заборгованості разом з доданими до позовної заяви матеріалами підлягає направленню господарському суду Миколаївської області за встановленою в законі територіальною підсудністю виходячи із приписів ч.2 ст.15 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву № 21-698 від 13.06.2013 року Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Вінницяелектротехнологія" на 5-и аркушах передати разом з доданими до позовної заяви матеріалами на - 41-у аркуші за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

2. Копію позовної заяви № 21-698 від 13.06.2013 року Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Вінницяелектротехнологія", договору від 25.01.2012 року № 1894797 року долучити до примірника ухвали, яка залишається в господарському суді Вінницької області.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та господарському суду Миколаївської області рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - 10-й км Хмельницького шосе, м.Вінниця, 21029.

3,4 - відповідачу - вул. Карла Маркса, буд. 11, м. Вінниця, 21100; вул. Фрунзе, буд. 111 А, м. Миколаїв, 54020.

5 - господарський суд Миколаївської області - вул. Адміральська, 22, м.Миколаїв, 54001.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31897262 ?

Документ № 31897262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31897262 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31897262 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31897262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31897262, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 31897262, Господарський суд Вінницької області было принято 18.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 31897262 относится к делу № 902/896/13

то решение относится к делу № 902/896/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31897221
Следующий документ : 31899915