Частное определение № 31897241, 19.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ОКРЕМА УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа № 913/987/13.

Провадження №16/913/987/13

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ

до Приватного підприємства “Європром”, м. Луганськ

про стягнення 73239,51грн.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.05.2013 у справі № 913/987/13 за позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ до Приватного підприємства “Європром”, м. Луганськ про стягнення 73239,51грн., позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 18.04.2013 та 13.05.2013 відповідач у даній справі був зобов'язаний надати суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; належним чином підтвердити статус юридичної особи; при сплаті часткової/повної суми боргу надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи та надати інші необхідні для розгляду даної справи по суті документи.

Вказані вимоги господарського суду відповідачем виконані не були, його повноважний представник жодного разу не прибув у судове засідання у вказаній справі, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду Луганської області.

Невиконання відповідачем у справі вимог суду призвело до неможливості оперативного розгляду судом даної справи і до затягування судового процесу.

Невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов’язань призвело до звернення позивача до господарського суду з даним позовом.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України та ст. 13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” судові рішення (рішення, ухвали, постанови) є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Вказані факти свідчать про зловживання відповідачем правами та обов’язками сторони у судовому процесі та ігнорування вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій і статус суддів” і Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.

Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Господарський суд відповідно до ч.1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и в :

1. Надіслати окрему ухвалу на адресу керівника Приватного підприємства “Європром” для прийняття до відома та вжиття відповідних заходів реагування для усунення в подальшому вказаних в окремій ухвалі недоліків у діяльності відповідача.

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області у строк до 18.07.2013.

Суддя Р.М. Шеліхіна