№ 31896774, 13.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/3465/13-п

Провадження № 3/270/539/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дан», яка мешкає за адресою: 86147, АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Дан»і будучи посадовою особою, на яку відповідно до наказу про призначення № 3 від 13.05.2004 покладено обовязок щодо контролю за веденням податкового обліку, в порушення п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додатну вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п.198.2, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 500113 грн., у тому числі: липень 2010 року 108 грн., листопада 2012 року 299501 грн., грудень 2012 року 200504 грн. Порушення тривале, на момент перевірки не усунено, встановлено актом № 2594/22-2/32598575 від 23 квітня 2013 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не зявилася, у телефонному режимі просила розглядати справу у її відсутності, про що також зазначала у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1631 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, та акту документальної перевірки Макіївської ОДПІ № 2594/22-2/32598575 від 23 квітня 2013 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, на утриманні якої перебуває двоє неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч.1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:О.В. Неженцева