Постановление суда № 31895877, 07.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Київ

07 червня 2013 року справа № 826/6956/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Соколової О.А. розглянувши в порядку письмового провадження виправлення в судовому рішенні описки по адміністративній справі

за позовом Закритого акціонерного товариства «Сонат»

до Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої

служби Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання протиправними дії, скасування постанови про відмову у відкритті

виконавчого провадження та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося закрите акціонерне товариство «Сонат» з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дії, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2013 року позовні вимоги закритого акціонерного товариства «Сонат» задоволено частково. Судом встановлено, що в зазначеній постанові від 04 червня 2013 року була допущена описка, а саме замість номеру справи № 826/6956/13-а, вказано справа № 826/5169/13-а.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження та виправляє описку допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2013 року в номері справи, а саме замість «справа № 826/5169/13-а» зазначити «справа № 826/6956/13-а».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2013 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства «Сонат» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дії, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов’язання вчинити певні дії в номері справи, а саме замість «справа № 826/5169/13-а» зазначити «справа № 826/6956/13-а».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова