ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 червня 2013 року Справа № 913/255/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття"на ухвалу та постановугосподарського суду Луганської області від 05.03.2013 Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2013 у справі№ 913/255/13-гза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю " Сватівський завод експериментального лиття"провизнання недійсним рішень загальних зборів товаристваза зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сватівський завод експериментального лиття"доОСОБА_4провизнання недійсним рішень загальних зборів товариства
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.
Згідно пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI становить 1147,00 грн.
Касаційна скарга ТОВ "Сватівський завод експериментального лиття" не містить доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а отже подана з порушенням ч. 4 ст. 111 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.03.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2013 у справі № 913/255/13-г повернути скаржнику.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
Л.В. Жукова
Судебное решение № 31894067, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 18.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 913/255/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: