Постановление суда № 31893458, 14.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 червня 2013 року Справа № 5023/4072/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Будар", с. Землянки, Харківська обл.на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 рокуу справі господарського суду Харківської областіза заявоюПриватного підприємства "Солара 2007", с. Вільхівка, Харківська обл.до1. Приватного підприємства "Будар", с. Землянки, Харківська обл. 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агратек-Інвест", м. Харківпро скасування рішення третейського суду

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного підприємства "Будар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року у справі № 5023/4072/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

За змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на ту обставину, що приватне підприємство "Будар" вже двічі зверталось до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, однак, у зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано порядку подання касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 24.12.2012 року касаційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2013 року у зв'язку з недотриманням строку подання касаційні скарги було вже відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку та повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з касаційною скаргою приватним підприємством "Будар" було подано клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, яке мотивоване усуненням недоліків, зазначених в вищевказаних ухвалах Вищого господарського суду України.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зауважує, що приписами ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості повторного звернення з касаційною скаргою після її повернення ухвалою касаційного суду, якою скаржнику вже було відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для касаційного оскарження.

Таким чином, наведена процесуальна норма не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою в разі повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що у прийнятті касаційної скарги приватного підприємства "Будар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року у справі № 5023/4072/12 необхідно відмовити та повернути її скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги приватного підприємства "Будар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року у справі № 5023/4072/12.

2. Касаційну скаргу приватного підприємства "Будар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року у справі № 5023/4072/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга