Постановление суда № 31891827, 21.03.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/538/13-ц

2-п/683/11/2013

У Х В А Л А

19 березня 2013 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 18 червня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 18 червня 2012 року по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 224 ЦПК України визначено умови проведення заочного розгляду справи. Відповідно до положень вищезазначеної статті ухвалення заочного рішення є правом, а не обовязком суду.

Згідно ч.1 ст.228 ЦПК України за письмовою заявою відповідачів судом може бути переглянуте лише ухвалене ним заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 18 червня 2012 року по справі за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту заочний розгляд не проводився, натомість проведено розгляд справи у загальному порядку за відсутності відповідачів. Так, ОСОБА_2 визнав позов по даній справі у письмовому клопотанні, направленому на адресу суду, а ОСОБА_3 була повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи.

За результатами судового розгляду 18 червня 2012 року судом ухвалено рішення, у якому розяснено порядок та строки його апеляційного оскарження. Копії цього рішення ОСОБА_3 отримала 14 лютого 2013 року.

Оскільки згідно чинного цивільного процесуального законодавства суд може переглянути лише заочне рішення, ухвалене ним в порядку заочного розгляду (а такий у даній справі не проводився), тому заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Разом з тим, розяснюю відповідачу, що вона не позбавлена права безпосередньо оскаржити рішення Старокостянтинівського районного суду від 18 червня 2012 року до апеляційного суду Хмельницької області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 228 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_4 заяву про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 18 червня 2012 року.

Розяснити ОСОБА_1 право оскаржити рішення Старокостянтинівського районного суду від 18 червня 2012 року в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя