Постановление суда № 31886348, 18.06.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

№ 251/4370/13-к

№ 1-кп/251/102/13

У Х В А ЛА

18.06.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В.

з участю прокурора Туренко Д.О.,

захісників-адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

та підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120120501010000195 від 29.11.2012 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівки Донецької області, проживаючого АДРЕСА_3, зареєстрованого АДРЕСА_5

за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Горлівка Донецької області, проживаючого АДРЕСА_4, зареєстрованого АДРЕСА_1

за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 262 ч.1, 262 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисник-адвокат ОСОБА_2 надав письмове клопотання про зміну застави відносно утримуючого під вартою ОСОБА_6 з 300 000 гривень до 40 000 гривень, посилаючись на те, що при визначенні означеного розміру застави, суд виходив з того, що той обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України, але на теперішній час ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

Згідно з копією ухвали колегії суддів палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області від 7.03.2013 року відносно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі м. Артемівська з визначенням застави у розмірі 300 000 гривень. На час винесення ухвали ОСОБА_6 підозрювався у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 185 ч.4 КК України відноситься до тяжких злочинів, а злочин, передбачений ст. 185 ч.5 КК України - до особливо тяжких.

Згідно з ст. 182 ч.5 КПК України розмір застави щодо особи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається в межах від 20 до 80 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не може перевищувати 91 760 гривень.

Означене свідчить, що клопотання про зміну розміру застави являється обґрунтованим.

Враховуючи кількість епізодів злочинної діяльності, які інкримінуються ОСОБА_6, суд вважає за доцільне розмір застави визначити у розмірі 50 000 гривень.

Ухвалою суду від 19.04.2013 року міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 було продовжено. Підстав для його скасування немає.

З урахуванням вимог ст. 197 КПК України міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою слід продовжити разом з зміною розміру застави.

Роз'яснити ОСОБА_6, що на підставі ст. 182 ч.7 КПК України він або заставодавець мають право у будь-який момент внести зазначений розмір застави на депозитний рахунок 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 26288796.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-184, 194, 197, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі м. Артемівська УДПтСУ в Донецькій області вважати продовженим.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень.

В разі внесення застави ОСОБА_6 або заставодавцем зазначеного розміру, покласти на ОСОБА_6 наступні обов'язки:

- не відлучатися з АДРЕСА_2 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до суду за викликами та у відповідності з визначеною періодичністю.

Розяснити ОСОБА_6 та заставодавцю, що, якщо ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини неявки, або порушить інші, покладені на нього обов'язки, застава звертається в доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. У разі звернення застави в доход держави суд вирішує питання про застосування до нього запобіжного заходу у виді застави в більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 залишити без зміни.

Розгляд справи відкласти на 3 липня 2013 року на 14.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: