Решение № 31885834, 13.06.2013, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 115/2520/13-ц

Провадження № 2/115/1061/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та судових витрат у справі,

встановив:

ПАТ «ДТЕК-Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 12.681гр.96коп.

Позов мотивований тим, що відповідач є споживачами електроенергії, яку Сакський РЕМ поставляє до його приватного будинку, де 07.11.07р., 23.01.08р., 17.02.09р., 15.12.09р., 13.10.10р., 13.04.11р. контролери Сакського РЕМ робили відповідні перевірки, в ході яких виявили факт самовільного підключення до електромережі, що є порушенням Правил користування електроенергією, про що були складені відповідні Акти.

Цими діями відповідач завдав ПАТ ДТЕК Крименерго збитків на загальну суму 12.681грн.96коп., яка була розрахована комісіями Сакського РЕМ за протоколами від 17.12.07р. №91, від 30.01.08р. №9, від 24.03.09р. №28, від 17.12.09р. №116, від 21.10.10р. №203, від 12.05.11р. №33 відповідно до п.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, які відповідач добровільно відшкодувати відмовився.

У судовому засіданні представник позивача, а.с.34, позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискоюж про отримання виклику до суду, а.с.45, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачами електроенергії, яку Сакський РЕМ ПАТ «ДТЕК-Крименерго» поставляє до його будинку №37 по вул. Сумській с. Валентинове Сакського р-ну АРК. на підставі особового рахунку №615117, а.с.19.

07.11.07р., 23.01.08р., 17.02.09р., 15.12.09р., 13.10.10р., 13.04.11р. контролери Сакського РЕМ робили відповідні перевірки, в ході яких виявили факт самовільного підключення до електромережі, що є порушенням Правил користування електроенергією, про що були складені відповідні Акти, а.с.4,6,8,10,12,17.

Так згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.99г. №1357, -

споживач електричної енергії зобовязаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Пунктом 48 цих Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно законодавством: за порушення правил користування електричною енергією; за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.2.7 Інструкції по складанню актів порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Головним правлінням ВАТИ «Крименерго» в 2003г., - самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Крименерго» є порушенням зазначених вище Правил КЕЕ.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.99г. №1357 (з подальшими змінами).

У звязку з цим суд визнає обґрунтованими дії контролерів Сакських РЕМ по складанню зазначених вище актів ППКЕЕ.

*

Судом встановлено, що на підставі Акту №136118 комісія Сакських РЕМ прийняла рішення за протоколом від 17.12.07р. №91 про нарахування збитків у розмірі 668гр.74коп., а.с.4,5.

На підставі Акту №140790 комісія Сакських РЕМ прийняла рішення за протоколом від 30.01.08р. №09 про нарахування збитків у розмірі 442гр. 80коп., а.с.6,7.

На підставі Акту №164363 комісія Сакських РЕМ прийняла рішення за протоколом від 24.03.09р. №28 про нарахування збитків у розмірі 2.647гр.70коп., а.с.8,9.

На підставі Акту №180922 комісія Сакських РЕМ прийняла рішення за протоколом від 17.12.09р. №116 про нарахування збитків у розмірі 2.347гр.96коп., а.с.10,11.

На підставі Акту №194948 комісія Сакських РЕМ прийняла рішення за протоколом від 21.10.10р. №203 про нарахування збитків у розмірі 1.304гр.42коп., а.с.12,13.

На підставі Акту №201771 комісія Сакських РЕМ прийняла рішення за протоколом від 12.05.11р. №33 про нарахування збитків у розмірі 2.626гр.98коп., а.с.17,18.

Зазначені розрахунки вартості необлікованої електричної енергії були здійснені:

-за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, яка передбачена договором;

-за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії:

-з урахуванням 8-годинного використання самовільного підключення протягом доби;

-із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, до дня повторного припинення.

Перевіряючи законність і обґрунтованість цих рішень, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.99г. №1357 - розмір відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Судом встановлено, що відповідач допустив порушення ПКЕЕ у вигляді самовільного підключення до електромережі шляхом накидання проводів на лінію електропередач.

Так відповідно до пп.5 ч.1 п.2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою

-2-

постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.06р. №562 Методика застосовується у разі виявлення такого порушення ПКЕЕ, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Згідно п.2.7 Методики - для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, за Дпер береться сумарна кількість днів у періоді із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

Відповідно до пп.«б» ч.3 п.3.3 Методики - розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:

-за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

-за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;

-за кількістю днів, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Згідно п.38 зазначених Правил - енергопостачальник зобов'язується:

-проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Так в пп.6 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.06р. №562, зазначено, що вона застосовується у разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку.

Згідно пп.«а» п.3.3 цієї Методики - розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення.

У звязку з цим суд визнає обґрунтованими зазначені рішення комісій Сакського РЕМ ВАТ «Крименерго» по нарахуванню збитків у зазначених розмірах.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач допустив без облікове користування електроенергією, чим заподіяв ПАТ ДТЕК-Крименерго збитків.

*

Судом встановлено, що відповідач не виконав попередження Сакських РЕМ про відшкодування зазначених збитків у добровільному порядку.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний відшкодувати зазначених збитків тому, що:

-відповідно до ч.2 і ч.4 ст.26 Закону України від 16.10.97р. «Про

електроенергетику» - споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України;

-згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМ України від 26.07.99г. №1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені у справі судові витрати згідно квитанції, а.с.1.

*

На підставі ст. 26 Закону України від 16.10.97р. «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМ України від 26.07.99г. №1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національною комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.99г. №1416, та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ПНПП НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго»:

-12.681грн.96коп. у відшкодування завданих збитків;

-сплачений у справі судовий збір у розмірі 229грн.40коп.;

-всього 12.911грн.36коп.

ПАТ «ДТЕК Крименерго» р/р 26005315617847, ЄДРПОУ 00131400, МФО 324805, Філія Кримське РУАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь АРК.

*

Копію судового рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О.В.