Приговор № 3188442, 19.07.2007, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 1-314/07

ВИРОК

ім'ям України

19.07.2007р. м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира

головуючий КотікВ.П. секретар Базюк Ю.П. прокурор Ярошук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, громадянина України,

уродженця і жителя АДРЕСА_1

освіта неповна вища, неодруженого, працюючого БМП «Агро», будівельником,

раніше не судимого,

за ст. 185 ч.З КК України,

встановив:

03.03.2007 року близько 16год. 00 хв. гр. підсудний ОСОБА_1, з метою подивитись мобільні телефони, які знаходяться в продажу зайшов в магазин „Нова Електроніка," що по АДРЕСА_1. Перебуваючи в магазині ненароком розбив скло шафи-вітрини та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає просунув руку в середину даної шафи-вітрини, таким чином проник у сховище, звідки таємно викрав мобільний телефон „Нокіа-3250", вартістю 1709 грн. 12 коп, який належить ОСОБА_2, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму. З викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що перебуваючи в магазині «Нова Електроніка», ненароком ліктем руки зачепив скло вітрини. Скло випало і розбилось, а він скориставшись цим таємно викрав з вітрини мобільний телефон „Нокіа-3250". Поклав його до кишені своєї куртки та вийшов з магазину. Вищевказаний телефон залишив собі для власного користування.

Вартість викраденого підтверджується висновком експертизи на а.с. 68 .

Потерпілий ОСОБА_2 претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має.

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.3 КК України - таємне викрадання чужого майна поєднане з проникненням у сховище.

2

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, які відшкодовані, особу підсудного, який характеризується позитивно, має статус постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного не потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи крімінально - виконавчої системи, та повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання, згідно ст.76 КК України.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого 70 (тридцять шість) гривень 62 коп. за проведення товарознавчої експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/рНОМЕР_1

Речові докази залишити у потерпілого.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.