Постановление суда № 31872600, 17.06.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"17" червня 2013 р. Справа № 918/182/13-г

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Астра-Захід"

до відповідача Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство"

про стягнення заборгованості в сумі 125 417 грн. 57 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Приватне підприємство "Астра-Захід" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача – Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство" про стягнення 113 990 грн. 04 коп. основного боргу, 5 057 грн. 91 коп. інфляційних та 6 369 грн. 62 коп. 3% річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, в тому числі 14 500 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу адвоката.

12 березня 2013 року господарським судом Рівненської області по даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково, в решті позовних вимог - відмовлено, однак при підготовці тексту рішення судом в його резолютивній частині вказано про часткове задоволення позову, про те не вказано про відмову в задоволенні позовних вимог в іншій частині.

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 12 березня 2013 року по справі № 918/182/13-г шляхом доповнення останньої пунктом 4 наступного змісту: "В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.".

Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення від 12 березня 2013 року по справі № 918/182/13-г шляхом доповнення останньої пунктом 4 наступного змісту: "В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.".

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.