Постановление суда № 31872465, 22.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.05.2013р. Справа № 5006/8/34/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи, за скаргою № 52юр-2824/13 від 22.04.2013 р.: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка на дії державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2012 року на підставі наказу від 22.06.2012 року № 5006/8/34/2012.

стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»,

м. Горлівка

боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмаз ЛТД»,

м. Макіївка

за участю представників:

від Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції: не з'явився

від заявника (позивача): Васильченко Л.І. - за довір. від 22.01.2013 р. № 356-13 «Д»

від боржника (відповідача): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. по справі

№ 5006/8/34/2012 від 05.06.2012 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз ЛТД», м. Макіївка про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 636,78 грн., перевищення договірних величин споживання в сумі 1645,75 грн., пені в сумі 49,76 грн., 3% річних в сумі 13,29 грн. задоволені в повному обсязі та стягнено з відповідача на користь позивача 636,78 грн. - заборгованість в за активну електроенергію, 49,76 грн. - суму пені, 1645,75 грн. - перевищення договірних величин споживання, 13,29 грн. - суму 3% річних, 1609,50 грн. - суму судового збору.

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України від 22.06.2012 року був видані відповідні накази.

24.04.2013 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка № 52юр-2824/13 від 22.03.2013 р. на дії державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень від 25.03.2013 р. з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі № 5006/8/34/2012.

Рішенням господарського суду Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. по справі

№ 5006/8/34/2012 від 05.06.2012 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз ЛТД», м. Макіївка про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 636,78 грн., перевищення договірних величин споживання в сумі 1645,75 грн., пені в сумі 49,76 грн., 3% річних в сумі 13,29 грн. задоволені в повному обсязі та стягнено з відповідача на користь позивача 636,78 грн. - заборгованість в за активну електроенергію, 49,76 грн. - суму пені, 1645,75 грн. - перевищення договірних величин споживання, 13,29 грн. - суму 3% річних, 1609,50 грн. - суму судового збору.

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України від 22.06.2012 року був видані відповідні накази.

24.04.2013 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка № 52юр-2824/13 від 22.03.2013 р. на дії державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень від 25.03.2013 р. з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі № 5006/8/34/2012 та визнання цих постанов незаконними.

До господарського суду Донецької області 22.05.2013 р. надійшло клопотання в якому повідомлено суд, що на час подання скарги на дії державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції по справі № 5006/8/34/2012 у Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» були відсутні документи, які б свідчили про направлення за належністю виконавчих документів, а саме до відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції. В ході розгляду скарги по справі № 5006/8/34/2012 Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» отримано постанови про відкриття виконавчого провадження відділом державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції. У зв'язку з чим Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» відмовляється від скарги № 52юр-2824/13 від 22.04.2013 р.

Розглянувши постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №37697967 від 17.04.2013 р., ВП № 37703350 від 17.04.2013 р., ВП № 37702774 від 17.04.2013 р, які надані Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про відмову від скарги, суд з'ясував, що відмова від скарги не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав й охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим відмова судом приймається.

Відповідно до положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2,18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІІ, ГПК тощо.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 2 п. 3 вказаної Постанови, суд вважає необхідним на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження за розглядом скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження за розглядом скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка № 52юр-2824/13 від 22.03.2013 р. на дії державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень від 25.03.2013 р. з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі №5006/8/34/2012 та визнання цих постанов незаконними - припинити.

Суддя Ю.В. Бокова