Постановление суда № 31872347, 17.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8552/13 17.06.13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

До Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

Про стягнення 4 424,12 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Лабик Р.Р., довіреність № 57 від 14.09.2012р.

від відповідача Беляєв Ю.Л., довіреність № 60/13 від 14.01.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - відповідач) про стягнення 4 424,12 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № 202.12.2120740 від 01.06.2012р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 4 424,12 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. порушено провадження у справі № 910/8362/13 та призначено розгляд на 17.06.2013 р.

31.05.2013р. відповідач подав через канцелярію суду документи по справі.

07.06.2013р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

12.06.2013р. позивач подав через канцелярію суду додаткові пояснення по справі.

14.06.2013р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі.

17.06.2013р. представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про сплату боргу відповідачем у повному обсязі, проте вже після порушення провадження у справі, про що надав банківську виписку про рух коштів по особовому рахунку.

Представник відповідача підтвердив сплату боргу.

Суд вирішив припинити провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані сторонами докази свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором в частині стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Оскільки відповідач погасив суму боргу вже після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/8552/13 припинити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська 145, код ЄДРПОУ 23734213) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 15/2, код ЄДРПОУ 36086124) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Мельник В.І.