Постановление суда № 31867583, 17.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2013 року Справа №811/1815/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стан», 25013, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27-А,

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стан» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000942250 від 23.05.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 144 076,00, у тому числі 119 762,00 грн. основного платежу та 24 314,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000952250 грн. від 23.05.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 135 705,00 грн., у тому числі 108 564,00 грн. основного платежу та 27 141,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000962250 від 23.05.2013 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за липень 2012 р. у розмірі 271,00 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року позов залишено без руху.

12.06.2013 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 липня 2013 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 04 липня 2013 року надати до суду належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за період з лютого по липень 2010 р., за вересень, жовтень 2010 р. та за липень 2012 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії декларацій з податку на прибуток за ІІ квартал 2010 р., за ІV квартал 2011 р. та за ІІІ квартал 2012 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, вересень, жовтень 2010 р. та за липень 2012 р.;

- копії договорів, податкових та видаткових накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт по взаємовідносинах з ПП «Електропроммаш» та ПП «Колос-Кіровоградщини-2009» за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, вересень, жовтень 2010 р.;

- докази транспортування, оплати, оприбуткування та подальше використання в господарській діяльності товарів, отриманих від ПП «Електропроммаш» та ПП «Колос-Кіровоградщини-2009» за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, вересень, жовтень 2010 р.;

- копії договорів №1 від 18.01.2011 р. та №7 від 02.07.2012 р.. №8 від 05.07.2012 р. по взаємовідносинах з ТОВ «Хронос»;

- копії податкових накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт №1 від 11.07.2012 р., №2 від 26.07.2012 р., від 01.07.2012 р., від 04.08.2012 р., по взаємовідносинах з ТОВ «Хронос» за період з 01.07.2012 р. по 31.07.2012 р.;

- докази оплати, оприбуткування та використання в господарській діяльності послуг, отриманих від ТОВ «Хронос» за період з 01.07.2012 р. по 31.07.2012 р.;

- копії договорів у відповідності до яких позивачем у перевіряємий період здійснювалися роботи з монтажу, демонтажу та переміщення банкоматів на території України та акти виконаних робіт;

- копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стан».

Відповідачу:

- копію наказу №959 від26.04.2013 р.;

- копії акту №55/22-7/13750464 від 19.12.2012 р. на який є посилання в акті перевірки (стор.30 акту);

- копії акту №58/23-1/30330862 від 10.06.2011 р. на який є посилання в акті перевірки (стор.37 акту);

- копії акту №61/23-30/36793511 від 10.06.2011 р. на який є посилання в акті перевірки (стор.43 акту);

- обґрунтований розрахунок основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0000942250 від 23.05.2013 р., №0000952250 грн. від 23.05.2013 р., №0000962250 від 23.05.2013 р.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт