Решение № 31866708, 11.06.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1907/13-ц

Провадження №2/229/502/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № КТН3RХ08975869 від 29.11.2006р ОСОБА_1 29 листопада 2006р. отримала кредит у розмірі 2 835,80грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно.

Відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим станом на 27.03.2013року має заборгованість 40754,45грн, яка складається з наступного:

2 721,94грн - заборгованість за кредитом;

10152,52грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

1180,53грн - заборгованість по комісії за користування кредитом;

24282,58грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;

500грн - штраф (фіксована сумма);

1915,88грн - штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 40754,45грн та судові витрати в розмірі 407,54грн.

До початку розгляду справи по суті, позивач надав уточнення до позову, в якому зменшив розмір заборгованості, і просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 10.06.2013року в сумі 35 293,24грн, яка складається з наступного:

8705,05 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

499,12 грн заборгованість по комісії;

23 932,25грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язаннь;

500грн - штраф (фіксована сумма);

1656,82грн - штраф (процентна складова), а також просять стягнути судовий збір у розмірі 407,54грн. (а.с.33)

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутність. На позові наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ЗАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КТН3RX08975869 від 29.11.2006 р., відповідно до якого, Банк надав ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 2835,80 грн. на строк 24 місяців з 29.11.2006 р. по 28.11.2008 року, включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту із зобовязанням повернення наданого кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 62,39 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 257,80 грн. (а.с.3).

Відповідач зобовязаний погашати заборгованість щомісячно в період сплати, за який приймається період з 20 по 27 число кожного місяця у сумі 196,10 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інше.

Відповідач був ознайомлений і погодився з умовами кредитування, які були надані йому в письмовій формі.

Згідно до п.4.2 Умов при порушенні відповідачем зобовязань із погашення кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та заяві (а.с. зв. 3)

Згідно до п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь - якого із зобовязань, передбачених Заявою та п. п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 5.3, п.5.4, 5.5 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов" язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн + 5% від суми заборгованості.Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов"язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов"язання повинне бути виконане позичальником. Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а.с. 28).

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту і відсотків за ним, у звязку з чим, станом на 10.06.2013 року має заборгованість 35 293,24грн, в тому числі заборгованість по процентам за користування кредитом 8 705,05грнгрн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 23932,25грн грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 499,12грн., штраф 2156,82грн

В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний розрахунок правильним (а.с.34).

Оскільки відповідач не здійснює оплату кредиту в добровільному порядку, суд вважає стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість в загальній сумі 35 293,24грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати в розмірі 407,54грн, але суд вважає, що такі вимоги підлягаєють задоволенню частково в сумі 352,93грн, оскільки позовні вимоги позивача задоволенні в сумі 35 293,24грн.

В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № КТН3RХ08975869 від 29 листопада 2006року, у загальній сумі 35 293(тридцять п"ять тисяч двісті дев"яносто три)грн. 24коп., в тому числі заборгованість станом на 10 червня 2013року по процентам у сумі 8705,05грн, по комісії 499,12грн., пеня 23932,25грн., штраф 2156,82грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві)грн 93коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова