№ 3186188, 08.06.2007, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа №3-736/2007 рік

ПОСТАНОВА

іменем україни

08 червня 2007 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Смірнов О.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Нововодолазької МДПІ Харківської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2

у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

в становив :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення її до відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати орендної плати за землю, терміном сплати 03.03.2007 року, а саме податковий борг по самостійно узгодженому податковому зобов'язанню по орендній платі за землю склав в сумі 169,11 грн.

Працівники МДПІ вказують, що своїми діями правопорушник здійснив порушення податкового законодавства.

Вказані обставини підтверджуються актом № 132/15-040-00707171 від 11 квітня 2007 року про несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів по ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що свою провину визнає, розкаюється та завірила суд, що в подальшому не допустить зі свого боку подібного роду правопорушень.

Суд, вислухав пояснення правопорушника, перевірив матеріали справи, вважає , що в її діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та беручи до уваги її відношення до скоєного, тяжкість самого правопорушення і ту обставину, що вона визнала свою провину, завірила суд та вижила всі необхідні заходи щодо недопущення в подальшому подібного роду правопорушень, враховуючи особистість правопорушника та малозначність здійсненого адміністративного проступку вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 22,1632, 279, 283,285, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту

винесення.