Постановление суда № 31853750, 04.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. Справа № 5023/9147/11

вх. № 9147/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали скарги ТОВ "Центр технології деревообробки" на дії Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Компанія "Лізинговий дім", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технології деревообробки", м. Харків

про стягнення 55046,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі від 12.12.2011 року позов було задоволено, присуджено до стягення з з Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Центр технології деревообробки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" 55046,48 грн. передплати за договором № 10/0207-1 від 02.09.08 р. з 23.09.08 р., 550,47 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 26.03.2012 р. рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2011 року по справі № 5023/9147/11 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2011 р. судом 30.12.2011 року по справі було видано наказ та направлено його Товариства з обмеженою відповідальністю" Компанія "Лізинговий дім" (стягувачу).

До суду зі скаргою на дії Дзержинський ВДВС Харківського міського управління юстиції з виконання наказу від 30.12.11 р. у справі № 5023/9147/11 звернулось ТОВ "Центр технології деревообробки".

Відповідно до ч.2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, призначити вказану скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ТОВ "Центр технології деревообробки" до розгляду.

Розгляд призначити на "18" лютого 2013 р. о 11:10.

Зобов'язати Дзержинський ВДВС Харківського міського управління юстиції надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- заперечення на скаргу (за їх наявності).

Участь в судовому засіданні представників сторін та Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Суддя Інте Т.В.