Постановление суда № 31851848, 14.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" червня 2013 р. Справа № 915/683/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» за вх.№11480/13

про виправлення описки в рішенні господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р.

у справі №915/683/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» (54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-А, кв. 79; код ЄДРПОУ 33730050)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Жовтневий райавтодор» (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А, код ЄДРПОУ 31159920)

про: стягнення 3082,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2013р. до господарського суду Миколаївської області від ТОВ «Дорпром» надійшла заява за вх.№11480 про виправлення описки в рішенні господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. у справі №915/683/13.

На підставі Рішення №16 зборів суддів господарського суду Миколаївської області від 27.12.2012р. «Щодо вирішення проблемних питань, що виникають під час застосування Положення про автоматизовану систему документообігу суду» у зв'язку з відпусткою судді Семенова А.К. автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду по справі №915/683/13 було визначено суддю Бритавську Ю.С.

Розглянувши заяву ТОВ «Дорпром» про виправлення описки в рішенні господарського суду від 24.04.2013р. по справі №915/683/13, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. позовні вимоги ТОВ «Дорпром» задоволено частково; стягнуто з ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Жовтневий райавтодор» (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А, код ЄДРПОУ 31159920) на користь ТОВ «ДОРПРОМ» (54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-А, кв. 79, код ЄДРПОУ 33730050) 3076 грн. 64 коп. - 3% річних та судовий збір у сумі 1717 грн. 37 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення суду було оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України та підписане 24.04.2013р.

На виконання рішення суду 13.05.2013р. був виданий відповідний наказ.

Станом на 13.06.2013р. рішення господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. не оскаржене, набрало законної сили.

У заяві про виправлення описки ТОВ «Дорпром» просить виправити описку в рішенні господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. по справі №915/683/13, вказавши в мотивувальній частині рішення правильно період нарахування 3% річних, а саме: з 28.07.2011р. по 29.01.2013р., замість з 10.06.2010р. по 30.06.2011р.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ «Дорпром» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Жовтневий райавтодор» 3% річних у сумі 3082,34 грн., нарахованих за період з 28.07.2011р. по 29.01.2013р.

Господарським судом в описовій частині рішення суду від 24.04.2013р. встановлено, що ТОВ «Дорпром» у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача 3082,34 грн. - 3% річних за період з 28.07.2011р. по 29.01.2013р., оскільки 3% річних, стягнутих за наказом господарського суду Миколаївської області від 19.04.2012р. були нараховані до 28.07.2011р., а сума основного боргу бала сплачена лише 29.01.2013р.

Однак, в мотивувальній частині вказаного рішення період нарахування 3% річних вказаний з 10.06.2010р. по 30.06.2011р.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що предметом спору по справі №915/683/13 є стягнення 3% річних, нарахованих саме за період з 28.07.2011р. по 29.01.2013р.

Враховуючи вищевикладене та те, що допущені в мотивувальній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. у справі №915/683/13 описки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про можливість їх виправлення, вказавши період нарахування 3% річних: «з 28.07.2011р. по 29.01.2013р.»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. у справі №915/683/13, вказавши період нарахування 3% річних: «з 28.07.2011р. по 29.01.2013р.».

2. В іншій частині рішення господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. у справі №915/683/13 залишити без змін.

Суддя Ю.С. Бритавська