Решение № 318462, 19.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.06 р. Справа № 1/354

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю телефонна компанія «Дейта - Експрес», м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства “Ніва”, сел.. Тоненьке

про стягнення 1 323,26 грн..

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Пасічник О.В..

За участю представників сторін :

Від позивача – Мельникова М.О. – представ. за дов.

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю телефонна компанія “Дейта - Експрес”, м. Донецьк звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства “Ніва”, сел. Тоненьке про стягнення заборгованості за договором №1-1175 від 09.07.2003 року про надання послуг телефонного зв»язку у сумі 1323,26 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивачем надані копії: договору №1-1175 від 09.07.2003 року, рахунків-актів про надання послуг телефонного зв’язку, приходних касових ордерів про сплату частини свої зобов’язань, документів, які посвідчують правовий статус підприємства.

Відповідач в судове засідання 07.12.2006 року не з’явився, витребувані документи не надав, тому розгляд справи був відкладений. Ухвалою суду від 07.12.2006 року позивача зобов’язано надати довідку про реєстрацію відповідача.

Позивач надав копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно якого юридичною адресою відповідача є адреса, яка вказана в позові. Тобто відповідач був належним чином повідомлений, в наступне засідання він не з’явився, не скористався своїм правом на захист інтересів. Справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 09.07.2003 року між сторонами був укладений договір № 1-1175 від 09.07.2003 року про надання послуг телефонного зв’язку.

Згідно з п. 2.2 Оператор (позивач) зобов’язався надати послуги телефонного зв’язку, а Споживач (відповідач) прийняв зобов’язання оплачувати отримані послуги телефонного зв’язку не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Позивач згідно з умовами вказаного договору надав послуги на загальну суму 1923,26 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату отриманих послуг телефонного зв’язку, у зв’язку з чим виникла заборгованість по оплаті наданих послуг зв’язку в сумі 1323,26 грн.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю телефонна компанія “Дейта-Експрес”, м. Донецьк – задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Ніва” (86050, Донецька область, Ясинуватський район, сел.. Тоненьке, вул.. Цветочна,8, код ЗКПО 32233533, МФО394094, Р/Р 26008301395 у Куйбишевському відділенні Ощадбанку України м. Донецька ІПН 322335305650, Свідоцтво №07936480) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю телефонна компанія “Дейта-Експрес” (83048, м. Донецьк, вул.. Левицького,15, код ЄДРПОУ 25579900, МФО335496 Р/Р 26008185483005 у ДРУ “ПриватБанк”, ІПН 255799005673, свідоцтво №08163983) заборгованість по оплаті послуг телефонного зв’язку у сумі 1323,26 грн., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн., та за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу 118,00 грн.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.