Постановление суда № 31845779, 14.06.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2591/13-ц

Провадження № 2/740/834/13

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2013 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на предмет іпотеки шляхом прилюдних торгів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 216 від 27 квітня 2007 року, яка станом на 01 березня 2013 року становить 51809,23 грн та складається з заборгованості: за кредитом - 47550,80 грн., по відсотках - 3878,40 грн., по комісії - 380,03 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: однокімнатну квартиру загальною площею 38,6 кв.м., житлова площа 17,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить іпотекодавцям на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20 червня 2001 року, що видане органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради, згідно із розпорядженням (наказом) від 16 травня 2001 року № 4809; витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14162458 від 06 квітня 2007 року, виданим Ніжинським міжміським бюро технічної інвентаризації, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. Висилети без надання іншого житла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі зняття з реєстраційного обліку з житлового приміщення, а саме: з однокімнатної квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1. та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» витрати по сплаті судового збору у сумі 632,79 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не вказує відповідно до п.5 та п.6 зазначеної статті не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав звільнення від доказування, не вказано чи повідомлялись поручителі про внесення змін чи доповнень до кредитного договору, позивач посилається на ст.12 ЗУ «Про іпотеку», яка передбачає, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного забов'язання, а саме в разі його не виконання - звернути стягнення на предмет іпотеки, не зазначає чи були пред'явлені позовні вимоги до боржника по основному забов'язанню за укладеним кредитним договором зі ОСОБА_5 з урахуванням того, що договір іпотеки є похідним від основного забов'язання.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на предмет іпотеки шляхом прилюдних торгів залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення вищевикладених недоліків до 21 червня 2013 року.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковальова Т.Г.