№ 3184446, 10.03.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3 – 348 / 2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м. Нарильск Красноярського краю РФ, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого

за ст. 85 ч. 4 КУпАП ,span>

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 08.05 годині ОСОБА_1 на річці С.Донець поблизу с.м.т. Есхар Чугуївського району Харківської області здійснював вилов риби із застосуванням промислового знаряддя лову ВЖР – сіткою рибальською, без відповідного дозволу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства України», в якому зазначено, що забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї ( за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також – способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та матеріалами справи.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище, що підтверджується письмовими поясненнями.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст.85 ч.4 КУпАП України – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 ( триста сорок ) грн . на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя –