Постановление суда № 31842847, 11.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/22413/12

Провадження №: 2/752/927/13

УХВАЛА

11.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Полякової Л.В. при секретарі Фаренюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

встановив:

у листопаді 2012 року позивач пред'явив в Голосіївський районний суд м. Києва позов до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

04.06.2013 року в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про уточнення позовних вимог, яке було подано без додержання зазначених вимог ст. 119 ЦПК України.

За таких обставин ухвалою суду від 04.06.2013 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви про уточнення позовних вимог.

В судовому засідання 11.06.2013 року позивач зазначив, що не усунув недоліки заяви.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Представник відповідача не заперечував щодо залишення позову без розгляду у зв'язку з не усуненням недоліків уточнення позовної заяви.

Вислухавши думку сторін, за вище вказаних обставин, позов підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається позивачеві у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в загальній сумі 1301 грн. 31 коп. згідно квитанцій №1421, 1422 від 20.11.2012 року.

Відповідно до п. 17 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника до відповідного органу, що справляє мито, оригіналу довідки, або ухвали суду з обов'язковим зазначенням щодо необхідності повернення державного мита, а також оригіналу документа, що підтверджує сплату державного мита.

На підставі наведеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 301 грн. 31 коп. сплачений:

- по квитанції №1422 від 20.11.2012 року на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 26077879, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір, код платежу 050.;

у розмірі 1000 грн. сплачений:

- по квитанції №1421 від 20.11.2012 року на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 26077879, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір, код платежу 050.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: